CO2 ---- Leserbriefe ---- vom Okt. 2019

Fakten zum Klimaschwindel:

Da gibt es solche welche tatsächlich behaupten , dass das CO2 ein Abfallprodukt und ein ganz schlimmes Gas sei. Der Grund für solche Aussagen sind leider mangelnde Schulbildung , nicht nur bei den Schülern , sondern auch bei gewissen Lehrern und Moderatoren beim SRF , etc.. CO2 kann nur minimal Wärmestrahlung absorbieren , ist schwerer als Luft und durchsichtig. CO2 ist lebensnotwendig für die Umwelt , denn die Pflanzen benötigen dies und wandeln das CO2 in O2 (Sauerstoff) um. Gleichzeitig wird damit das Wachstum der Pflanzen gefördert. Und ohne O2 würden wir Menschen und die Tiere ersticken. Auch die Pflanzen würden ohne CO2 zugrunde gehen. Es ist für mich sehr unverständlich wenn es solche gibt die diese einfachen Zusammenhänge einfach nicht verstehen wollen und sogar die physikalischen Eigenschaften untergraben. Da gibt es einen Gärtner , welcher einen grossen Tank mit CO2 stehen hat und damit seine Tomaten begast und dadurch 30% mehr Ertrag generiert. Auch würde mit mehr CO2 in der Natur die Bäume wieder schneller wachsen , vor allem dort wo sie zerstört wurden. Heute ist der CO2-Anteil Total 0,045% und vor 120 Millionen Jahren zur Zeit der Dinosaurier war der CO2-Anteil 6%. Der vom Menschen verursachte CO2-Anteil ist aber nur 0,0018% , also sehr klein im Gegensatz zu dem was möglich wäre.

Nobelpreisträger (z.B. Ivar Giaver aus New York) , Astrophysiker und Meteorologen (z.B. Piers Corbyn aus England) , sowie einige hundert von Professoren , über 800 ernstzunehmende Klimaforscher haben mit Studien belegt , dass die CO2-Emission nicht mit der Klimaerwärmung in Verbindung gebracht werden kann , etc. , haben also diesen Klimaschwindel entlarvt. Diese haben erkannt , dass nicht das CO2 sondern die Sonnenaktivität das Klima beeinflusst , also nicht der Mensch ist daran beteiligt.  

Das SRF ist unfair und berichtet darüber sehr unsachlich und entscheidet willkürlich wer da was dazu sagen darf und wer nicht. Dies haben diverse schon erlebt , welche dort sachlich etwas darüber berichten wollten. Auch das IPCC zensiert renomierte Klimawissenschaftler und macht diese mundtot , und auch innerhalb dort sind sie sich nicht alle zu 100% einig , weil mehr politische Interessen im Vordergrund stehen , als wie die Wahrheit. Sehen sie auch diverse Berichte von echten Experten , sowie den Inhalt eines erschreckenden und ungeheuerlichen anonymen Brief an mich , unter meiner Facebookadresse „Siegfried Heim“. 

 

                                                                                                                                                                                                                                    Siegfried Heim , Stein